7月6日、法務省はオウム真理教元代表の松本智津夫(麻原彰晃)死刑囚ら7人の死刑を執行した、と発表した。死刑執行には、法務大臣のサインが必要である。サインをしたのは上川陽子法相だ。上川法相は決して知名度の高い閣僚ではない。だが文筆家の古谷経衡氏は、上川氏が10年前に「公文書担当大臣」として行った提言について、「現在も全く色あせていない」と、その仕事ぶりを評価する。どんな人物なのか――。

※本稿は、古谷経衡『女政治家の通信簿』(小学館新書)の一部を再編集したものです。

上川法相に注目が集まらないというのは異常な状態

上川陽子 法務大臣
1953年、静岡県静岡市生まれ。東京大学教養学部(国際関係論)卒。三和総合研究所研究員を経てハーバード大学大学院へ留学(政治行政学修士)。米国上院議員の政策スタッフを務める。2000年衆院選にて当選(自民党・静岡1区)。第一次安倍内閣で内閣府特命担当大臣(少子化対策など)に。現内閣では法務大臣を務めている。
画/ぼうごなつこ

第二次安倍政権下での法務大臣は誰か? と問われて多くの人が「上川陽子」とは答えられないはずである。2000年総選挙で初当選して以来、衆議院議員を6期務める上川は、客観的にいえば中堅から準ベテランの当選回数を誇るが、メディア的には圧倒的に露出が少ないせいか、その知名度は低い。

なぜ上川の知名度が閣僚にもかかわらずこれほど低いのかと言えば、それは上川が(失礼ながら)地味だからだ。

地味だからメディアは上川に注目せず、注目されないから有権者一般は上川の存在を知らない。ただそれだけのお話である。ただそれだけのお話であるが、このことがいかに異常な状態なのか、健全な民主主義社会に生きる有権者なら分かろう。

メディアは私たちの知能レベルをうつす鏡

ルックスが良く、派手な女性議員のみが認知され、それ以外は知らないというのは、民主主義の堕落であり有権者の怠慢以外の何物でもない。そのような有権者の中からメディア関係者が輩出されるわけだから、必然メディアの注目はルックスが良く、派手な女性議員の去就のみに集まるのは致し方ない事かもしれない。

よくメディアが悪いとかメディアの質が劣化したと言う。確かに一理あるが、それはメディアが私たち市井の有権者の母体から生み出された機構である、という前提を忘れている。私たちの民主的レベルがメディアに反映され、私たちの知能レベルそのものがメディアに鏡のように映し出されているのである。