コラム：「バイデン政権」でも米巨大ＩＴ企業への圧力はやまず

Gina　Chon

［サンフランシスコ　５日　ロイター　BREAKINGVIEWS］ - バイデン前米副大統領が大統領に就任したとしても、米国の巨大ＩＴ企業は政権からの圧力に直面し続けるだろう。中国企業が運営する動画投稿アプリ「ＴｉｋＴｏｋ（ティックトック）」に対するトランプ大統領の介入は、異例のやり方だ。ただ、国家安全保障上の懸念は党派を問わない。シリコンバレーにはバイデン氏への献金者が多いが、それでも両候補とも巨大ＩＴ企業に警戒感を持っていることには変わらない。違いがあるとすれば警戒する理由だ。

両候補には珍しい、こうした一致点は、トランプ氏がＴｉｋＴｏｋに関して公然とした策略に出たことで、存在がぼやけてしまった感はある。トランプ氏は、米マイクロソフトによるＴｉｋＴｏｋ米国事業などの買収交渉が４５日以内に成立しなければ、９月１５日に同事業の運営を禁止すると圧力をかけた。

一方でＴｉｋＴｏｋについてはバイデン氏側も陣営スタッフに利用を注意喚起。特定の中国企業が安全保障上のリスクをもたらすとの考え方はトランプ氏側と同じだ。

ソーシャルメディア・プラットフォームも、両候補ともに標的にしている分野だ。ただ、動機は異なる。トランプ氏は、ツイッターなどが保守派の見解を検閲していると信じており、それを阻止するための訴訟は認められるべきだと考えている。バイデン氏側のほうは、フェイスブックとその競合他社が、誤情報の監視を十分に行っていないと危惧している。

エリザベス・ウォーレン上院議員など、民主党リベラルは反トラスト（独占禁止）の観点から巨大ＩＴ企業の解体を主張。トランプ政権もグーグルの親会社アルファベット、フェイスブック、アマゾン・ドット・コム、アップルの４社による反競争的な行動について調査を開始している。

しかしバイデン氏自身は、反トラストの観点をさほど重視していない。代わりに、巨大ＩＴ企業の従業員が労働組合を作りやすくし、団体交渉を行いやすくすることなど、労働者の権利に注目している。これは、例えばアマゾンの経営に悪影響を及ぼしかねない。バイデン氏はまた、配車サービス大手ウーバー・テクノロジーズやリフトの運転手など、請負労働者を従業員に分類し直し、それに伴う保障待遇などを受けられるようにしたい意向だ。

こうした考えゆえに、バイデン氏はトランプ氏よりもＩＴ産業との対立点が少ない。同氏に対する大口献金者には、フェイスブックの共同創業者ダスティン・モスコビッチ氏やグーグルのエリック・シュミット元最高経営責任者（ＣＥＯ）、ベンチャーキャピタリストのリード・ホフマン氏らが名を連ねる。アマゾンやマイクロソフトの幹部にも、主要な献金者がいる。

とはいえ、「バイデン政権」はオバマ前大統領の時代ほどシリコンバレーに友好的ではないだろう。デジタル通だったオバマ氏はＩＴ業界、特にグーグルと近く、政権上層部の面々はその後、フェイスブック、アマゾン、ウーバーその他の企業に転じた。

バイデン氏はトランプ氏同様、巨大ＩＴ企業と対決するだろう。ただ、トランプ氏ほどあからさまな手法は取らないということだ。

●背景となるニュース

＊マイクロソフト（ＭＳ）は「北京字節跳動科技（バイトダンス）」が運営するＴｉｋＴｏｋの米国事業などの買収を交渉中。トランプ大統領は３日、ＭＳか別の米企業による買収は構わないとした上で、４５日以内に成立しなければ、９月１５日に運営を禁止すると述べた。

（筆者は「Reuters Breakingviews」のコラムニストです。本コラムは筆者の個人的見解に基づいて書かれています）

＊このドキュメントにおけるニュース、取引価格、データ及びその他の情報などのコンテンツはあくまでも利用者の個人使用のみのためにロイターのコラムニストによって提供されているものであって、商用目的のために提供されているものではありません。このドキュメントの当コンテンツは、投資活動を勧誘又は誘引するものではなく、また当コンテンツを取引又は売買を行う際の意思決定の目的で使用することは適切ではありません。当コンテンツは投資助言となる投資、税金、法律等のいかなる助言も提供せず、また、特定の金融の個別銘柄、金融投資あるいは金融商品に関するいかなる勧告もしません。このドキュメントの使用は、資格のある投資専門家の投資助言に取って代わるものではありません。ロイターはコンテンツの信頼性を確保するよう合理的な努力をしていますが、コラムニストによって提供されたいかなる見解又は意見は当該コラムニスト自身の見解や分析であって、ロイターの見解、分析ではありません。