現地時間４月28日に行なわれたプレミアリーグ第35節、アーセナルはトッテナムとの「ノースロンドン・ダービー」を３-２で制し、３連勝を飾っている。

　この敵地での上位対決、「ガンナーズ」は15分にCKで冨安健洋と競り合ったピエール＝エミル・ホイビュアのオウンゴールを誘発して先制すると、27分に速攻からブカヨ・サカが素晴らしいトラップとドリブルシュートで追加点を挙げ、さらに38分にはCKからカイ・ハバーツが頭で合わせるなど、前半だけで３得点。後半に入り、GKダビド・ラヤのミスとPK献上でホームチームに２ゴールを許したが、最後までリードを守り切った。

　冨安健洋は２戦連続での先発出場を果たし、昨年11月25日の13節ブレントフォード戦以来となるフル出場。左SBとして、90分間でボールタッチ33回、シュート１本（枠外）、パス19本（成功15本）、ドリブル２回、空中戦２回（勝利なし）、タックル２回（成功１回）、インターセプト２回、ファウル４回、オフサイド１回、ドリブルで抜かれた回数１回というスタッツを記録している（データ専門サイト『WhoScored.com』より）。
 　現地メディアの評価では、スポーツ専門チャンネル『Sky Sports』が10点満点の採点で及第点の「６」、日刊紙『The Guardian』は「７」と高く、寸評で「（CKの際に）ホイビュアにプレッシャーをかけて重要なオウンゴールを誘発。その後、自分自身でもゴールを挙げることが可能だった。トッテナムのサイドの選手たちに手を焼いたが、１対１の守備は上手くこなした」とポジティブに彼のプレーを評した。

『THE Sun』紙も採点を「７」としたが、「最初の数分でデヤン・クルセフスキとのフィジカル勝負を強いられ、その後間もなくは上手くいかなかったが、CKからホイビュアのオウンゴールを誘発してチームに貢献した」とネガティブな点も挙げ、一方の『Daily Mail』紙は「最初は神経質で、ラスト15分間ではブレナン・ジョンソンに対して苦戦した。しかし、彼のプレッシャーがトッテナムのオウンゴールを招いた」として、採点は「６」を付与している。

『Evening Standard』紙は守備陣では単独最高となる「７」をこの日本代表選手に与え、「（前節）チェルシー戦の勝利後もポジションをキープし、アーセナルの最高の左SBとして存在感を示した」と賛辞を贈ったが、「後半早い時間にFKから良いチャンスを逃した」と逸機にも言及。同採点とした『INDEPENDENT』紙は、「典型的な力強いSBとしてのパフォーマンスを発揮」と、短く称賛した。　米国の大手放送局のスポーツサイト『NBC Sports』は「５」と厳しい評価で、「クルセフスキへの対応に終始まごついていた。乱雑なパスも幾度か見られた」と寸評もネガティブなものに。対してスポーツ専門サイト『GIVEMESPORT』は、「GKラヤ同様、あまり忙しくなかったが、必要に応じて冷静なアプローチを見せた」と綴り、採点も及第点（６）としている。

　データ専門サイト『Squawka』の採点は「５」と低めながら、「今回も慣れていないサイドでプレーしたが、それが日本代表選手にとって障害とはならなかった。ペドロ・ポッロとクルセフスキの脅威と戦いながらも、安定した存在感を示した」とポジティブな記述。逆にサッカー専門サイト『90min』は「クルセフスキに幾つかの激しいファウルで対抗したが、エネルギッシュなジョンソンを抑えるのは難しかったようだ」と厳しめな記述ながら、採点は「６」だった。
 　ロンドンの地元メディアでは、総合サイト『London World』が「７」の高採点で、「スパーズの脅威に上手く対処し、ファイナルサードで攻撃をサポートするために前に出ようとした」と総括。サッカー専門サイト『football.london』は、「序盤は幾つかのプレーでボール扱いが少し乱れたが、試合が進むにつれて大きく改善された。１対１の場面では非常に堅実だったが、ボール扱いでは常に最高とは限らなかった」と悪い点も挙げながら、採点は「６」を与えている。

　最後に、アーセナルのクラブ専門サイト『PAIN IN THE ARSENAL』は、こちらも「６」の及第点評価ながら、「賛否両論あり。１対１のデュエルに多く立ち向かい、時折負けた。ボールを持ってのプレーは、めったになかった」と、冨安のプレーを表現した。

構成●THE DIGEST編集部

【動画】冨安健洋、重要なダービーで先制点誘発！ トッテナム戦ハイライト
【動画】久保建英の幻のゴールをチェック
【動画】「ラストスパートに集中する」元日本代表主将・長谷部誠が”流暢な”ドイツ語で引退会見